Чатботът Мерилин Монро, генериран от изкуствен интелект, повдига етични въпроси относно използването на подобие на мъртви знаменитости: експерти
Феновете, които копнеят да говорят с холивудската икона Мерилин Монро, вече имат своя шанс, благодарение на изкуствения интелект.
На неотдавнашния фестивал SXSW, технологичната компания за изкуствен интелект Soul Machines дебютира своя „Digital Marilyn“, генериран от изкуствен интелект цифров аватар, който позволява на феновете да взаимодействат с покойната актриса чрез чатбот.
Според уебсайта на Soul Machine, тяхната „революционна биологична AI технология“ обещава „персонализирано взаимодействие в реално време.“
Сайтът отбелязва „Всяко взаимодействие е уникално. Digital Marilyn анализира вашите предпочитания и приспособява отговорите си съответно, насърчавайки истинска връзка, която резонира с вас на индивидуално ниво.“
Чатбот на Мерилин Монро, генериран от изкуствен интелект, дебютира наскоро в SXSW. (Франк Поволни/Twentieth Century Fox/Sunset Boulevard/Corbis чрез Getty Изображения)
Soul Machines си партнира с Authentic Brand Groups, която управлява правата върху образа и подобието на Монро.
„Мерилин Монро остава вечна икона, вдъхновяваща поколения със своя талант, харизма и трайно наследство“, каза Дана Карпентър, изпълнителен вицепрезидент на развлеченията в Authentic, в изявление за Variety. „Ние сме развълнувани да си партнираме със Soul Machines, чиято авангардна технология е перфектната комбинация, за да вдъхнем живот на Мерилин в ерата на изкуствения интелект. Докато Мерилин Монро никога не може да бъде заменена или дублирана, Digital Marilyn отваря вълнуващи възможности за множество поколения фенове ангажирайте се с нея по изцяло нов начин, насърчавайки по-дълбока връзка и признателност за нейния издръжлив дух и отпечатъка, който остави в света."
Soul Machine и Authentic Brand Groups не отговориха веднага на Fox News Digital's молба за коментар.
Authentic Brand Group също така управлява други известни личности, които са преминали, като Елвис Пресли, както и живи знаменитости като Шакил О'Нийл и Дейвид Бекъм.
Шакил О'Нийл и Дейвид Бекъм и двете имат сделки с Authentic Brand Groups, компанията, която лицензира образа на Мерилин Монро. (Getty Images)
Сделките на О'Нийл и Бекъм с компания за изкуствен интелект може да изненадат някои, но според експерта по изкуствен интелект Марва Бейлър този ход е логичен.
„Наистина се доверяват на тези бранд агенции, които наемат, защото това не са бранд агенции, които се наемат да разширят марката си по положителен и свързан начин“, обясни тя.
„Това не са дълбоко фалшиви хора. Това не са хора, които продават луди неща на [уебсайтове или] каквото и да било. Това са хора, които са бизнесмени и имат ценности и етика, заявени на техните уебсайтове.
„Те търсят да станат публични, имат големи инвеститори, технологии, както и творци и артисти. Те искат да направят правилното нещо. Просто сега се чувства неудобно за много от нас."
Експертът по изкуствен интелект Марва Бейлър каза, че компании като Authentic Brand Group не са "дълбоко фалшиви хора" и "искат да правят правилното нещо. Просто се чувства неудобно в момента за много от нас." (Getty Images)
Въпреки че официалното партньорство и всичко е законно, други изразиха опасения относно потенциала на "Digital Marilyn “ представлява.
„Предизвиканото от AI цифрово възкресение създава правни и етични проблеми. Това предполага, че всеки иска да бъде възкресен, когато не всеки го прави“, каза Крис Руби, основател на Ruby Media Group и автор на „The Ruby Files“, пред Fox News Digital.
„Има израз, наречен почивка в мир. AI по същество отвлича тази концепция, като гарантира, че никой никога повече няма да почива в мир. Ако всички са вечно живи завинаги с deepfake реплики, кой си почива и къде е мирът? Не само ще се състезаваме с машини, но и с мъртвите. Някой замислял ли се е за последствията за това как изглежда това за следващото поколение работна сила? Напредъкът в машинното обучение направи концепцията за цифрово безсмъртие достъпна. Но това хубаво ли е? Ще означава ли монетизирането на починалите чрез машинно обучение, че хората никога не могат да се пенсионират?“
Миналата година дъщерята на покойния Робин Уилямс, Зелда Уилямс, говори за пресъздаването на гласа на баща й с изкуствен интелект.
Зелда Уилямс говори миналата година за подобна, но несвързана AI технология, която пресъздава гласа на нейния баща, Робин Уилямс, без разрешение. (Кевин Уинтър/Гети изображения)
В история в Instagram 34-годишният мъж критикува използването на технологията, наричайки я „лично обезпокоителна“. на продължаващите тогава стачки на актьори и сценаристи. „Свидетел съм от ГОДИНИ колко много хора искат да обучат тези модели да създават/пресъздават актьори, които не могат да дадат съгласие, като татко.“
„Това не е теоретично , много е истинско. Вече съм чувал, че изкуственият интелект е използван, за да накара своя „глас“ да каже каквото искат хората и макар лично да го намирам за смущаващо, последиците далеч надхвърлят собствените ми чувства. Живите актьори заслужават шанс да създават герои с избора си, да озвучават анимационни филми, да влагат своите ЧОВЕШКИ усилия и време в преследване на представянето," продължи тя.
"Тези пресъздавания са в най-добрия си вид, лошо копие на по-велики хора, но в най-лошия си случай, ужасяващо Франкенщайново чудовище, сглобено от най-лошите части от всичко, което представлява тази индустрия, вместо това, което трябва да представлява."
Съобщава се, че Уилямс наистина е имал клауза в завещанието му, която ограничава използването на изображението му в продължение на 25 години след смъртта му. (Снимка от Albert Chau/FilmMagic)
Според The Guardian, Уилямс е включил клауза в неговото завещание което ограничава използването на изображението му в продължение на 25 години след смъртта му.
„Феновете искат да се чувстват дигитално свързани със звездите и AI направи все по-възможно да възкресиш любимата си звезда дълго след като те са си отишли . Но звездите не могат да дадат съгласието си за използването“, каза Руби.
Тя продължи: „AI поставя нови предизвикателства, когато става дума за монетизиране на починалите. Досега проблемът беше управляем, тъй като бариерата за достъп до технологията беше значително по-голяма.
„Хората, които са живи, имат проблеми със защитата на образа си от обучение с изкуствен интелект, още по-малко тези, които са починали. Как едно семейство може да защити или контролира изображението от незаконно обучение с изкуствен интелект на починали звезди, ако звездите са живи дори не можеш да контролираш това?"
Крис Руби, основател на Ruby Media Group, казва, че въпреки че феновете искат да се свързват със звезди, починалите „не могат да се съгласят с използването“, предоставено от AI. (Getty Images)
Бейлър отбеляза, че случаят на Уилямс е различен от този на Монро, поради разликите в начина, по който се управляват имотите им.
„Всяка една от тези дискусии е различна въз основа на правните си договори. И повечето от договорите имат живот от 25 до някои дори 50 години. Но някои от имотите наистина не са мислили, че далеч напред, или са продължили напред и наистина искат и се доверяват на някой друг да управлява това изживяване с марката“, каза тя.
Когато става дума за живи звезди като О'Нийл и Бекъм, Бейлър отбелязва, че партньорството им с Authentic Brands „е чудесен пример за това как звезди, които все още съществуват и са много съвместими с технологиите и тяхната база от фенове, те избират да имат тези преживявания. Така че това всъщност не е отрицателно. Очевидно е, че включва компенсация и икономика и винаги трябва да имаме това предвид."
Руби обаче подчерта, че някои неща са объркани за други актьори и артисти.
„Докато скорошното медийно отразяване се съсредоточи върху правата на съгласие за звезди, които са починали, малко внимание се обръща на правата на съгласие за звезди, които са все още много живи днес. Работата на повечето от тях е използвана незаконно за обучение модели за машинно обучение. Те не са се съгласили с използването и най-вероятно няма да получат възнаграждения за неконсенсусното използване на тяхната работа", каза тя.
